IP: 115.*.*.* India

REALLY THOUGHT PROVOKING, MAY ALLAH BLESS YOU. MAY HE PROTECT ALL OF US FROM ALL MAN MADE AND NATURAL CALAMITIES.

IP: 88.*.*.* Saudi Arabia

சாதாரண அனல் மின் நிலையத்தையே ஒழுங்க பாரமரிக்க முடியாமல் எத்தனை மாசு ஏற்படுத்தும் அளவு செய்து, மின் நிர்வாகம் திணறும்போது, "அணு" வை சேர்த்து கொடுத்தால் பராமரிப்பு எப்படி இருக்கும்?

இது அப்படிப்பட்ட சுதந்திர நாடு? ஊழல் அரசியல்வாதிகள் பரிந்துரை தான் முக்கியமா பவர் பிளான்ட் மேனேஜர் முதல் போர்மன் நியமிப்பு வரை இருக்கும். தகுதியானவர்களுக்கு வேலை இருக்காது. அல்லாஹ் தான் அனைத்து மக்களையும் பாதுகாக்கணும்.

IP: 86.*.*.* United Arab Emirates

இந்த விவரங்கள் அவர்களுக்கு தெரியாமல் இருந்திருக்கலாம்....அதனால் தான்....உண்மையான மக்களுக்கான சேவைகளை செய்யத் துடிப்பவர்கள் என்றால் எதை படித்த பிறகு உண்மைகளை அறிந்து அணு உலைக்கு எதிராக போராட வேண்டும்...

இதற்கு நிச்சயமாக பதில் அளிப்பது அவசியமானது....

ஆரிப் காக்கா அவர்களே.....ஒரு லெட்டர் முஸ்லிம் லீக் தலைமையகத்துக்கு எழுதி தெரியப்படுத்தினால் உணர்வார்கள் என நினைக்கலாம்....

IP: 88.*.*.* Saudi Arabia

குறுந்தகவல்:

இந்தியாவில் இதுவரை ஆறு (இரண்டு இன்னும் கட்டுமான பணியில் கூடங்குளம் சேர்த்து) அணுமின் நிலையங்கள் உள்ளது. ஏன் இதுக்கு மட்டும் எதிர்ப்பு?

இந்த அனைத்து ஆறு மின் நிலையங்களிலும் மொத்த சக்தி திறன் 4635 MW அளவு தான் (மின் இழப்பை கணக்கில் கொள்ளாமல்). தமிழ் நாட்டில் இருக்கும் கல்பாக்கம் அணுமின் நிலையத்தின் மின்சாரம் இரண்டு உலை-இலிருந்து 390 MW (170 +220 MW) சக்தி திறன் உள்ளது.

1 GW Power = 1000 Mega Watt

கூடங்குளத்தின் அணுமின் உற்பத்தி திறன் 2+2 Gigawatt.(மொத்த திறன் 4000 MW).

இந்தியாவில் உள்ள ஏனைய ஆறு நிலையத்தில் கிடைக்கும் மொத்த 4635 திறன்.

கூடங்குளத்தின் அணுமின் உற்பத்தி திறன், கல்பாக்கத்தை விட பத்து மடங்கு திறன் வாய்ந்தது.

நான்கு nuclear ரிக்டர், thick-populated location வைத்தால் என்ன நியாயம்?

IP: 88.*.*.* Saudi Arabia

இந்தியாவில் இதுவரை ஆறு அணுமின் நிலையங்கள் செயல்பாட்டில் உள்ளன. இரண்டு இன்னும் கட்டுமான பணியில் (கூடங்குளம் சேர்த்து) உள்ளது. மொத்தம் எட்டு அணுமின் நிலையங்கள் உள்ளது.

IP: 217.*.*.* United Arab Emirates

நண்பர் பஷீர் அவர்களின் கட்டுரையை படிக்கும்போது ஒரு சந்தேகம் எழுகின்றது! கட்டுரையாளரின் நோக்கம் அணு உலையை ஓய்பதா? இல்லை முஸ்லிம்லீக்கை ஒழித்து கட்டுவதா?நாம் ஒரு கட்டுரையை எழுதும்போது செயல் பாட்டின் மீது கவனம் இருந்தால் நடு நிலை இருக்கும்!செய்தவர்கள் மீது இருந்தாலோ? இதில் அரசியல் சாயம் பூச வேண்டாம்.... ப்ளீஸ்!

அவரின் கணக்குகள் கேற்பதுக்கு provoking ஆகத்தான் இருக்கின்றது. ஆனால் இந்த கணக்குகள் எவ்வளவு தூரம் உண்மை என்பதும், அது மற்ற கணக்குகளுடன் ஒப்பிட்டு கூட்டிகழித்து பார்க்க பட்டதா என்பதும் சந்தேகமே! நமக்கு தேவை இங்கு Provoking mentality அல்ல,மாறாக நாலையும் சேர்த்து பார்த்து நடை முறை சத்தியங்களை உணர்ந்து செயல்படும் maturity தான்! பஷீர் பல கணக்குகளை காட்டி கூடம்குளத்தில் எடுக்கும் மின்சாரம் ஜுஜுபி என்கிறார். கம்மென்ட் பகுதியில், லெப்பை வேறு சில கணக்குகளை காட்டி அது பூதம் என்கிறார். எதை நம்புவது? (லெப்பை அவர்களே, நீங்கள் எல்லா கமெண்ட்ஸ் சேர்த்து ஒன்றாகவே சொல்லலாம், பிட்டு பிட்டாக பிரிக்க தேவை இல்லை)

நம் நாட்டில் விடுங்கள்! மனித உரிமைகளை தலையில் தூக்கி நடக்கும் பிரான்ஸ் ஜேர்மனி நாடுகளில் இன்று வரை ஏன் அணு உலையை கொண்டு அதிக மின்சாரம் தயாரிகின்றார்கள்? புகொசிமா சம்பவத்திற்கு பின் இழுத்து மூடியிருக்கலமே? ஏன் அது முடியும் வரை காத்திருக்க வேண்டும்? நேற்று இன்கிர்ந்து வெளியாகும் பத்திரிகையில் ஒரு கட்டுரையை படித்தேன். சொடுக் என்றது! பெட்ரோல் எரிப்பதைகாட்டிலும் பல மடங்கு கார்பன்கள் வெளியாவது நிலக்கரியை எரிப்பதினால்தான். சுருங்க சொல்லின் பல்லாயிரம் ஊர்திகளில்றுந்து வரும் புகையை விட மோசமானது சில அனல் மின் நிலங்கள் மற்றும் தொழிற்சாலைகளிருந்து வரும் புகைதான்!

ப்ரோவோகிங் முடிவுக்கு போகும் முன் நாலையும் கேளுங்க!

IP: 88.*.*.* Saudi Arabia

ஹபீப் முஹம்மது, பிட்டு பிட்டா கமெண்ட் எழுதுவது என்ன பெரிய தவறா? அணு உலை ஆதரவாளர்கள் மொத்தமாக ஒரே கமெண்ட் லா எல்லா தகவலும் தருகிறார்கள்?

IP: 220.*.*.* Sri Lanka

பஷீர் காகா உங்களின் கட்டுரை அருமை.ஒரு சின்ன யோசனை அணுமின் நிலையம் அமைக்க எல்லா மக்களுக்கும் அச்சம்.கட்சதிவூ போன்ற மக்கள் இல்லாத இடங்களில் அமைத்தால் என்ன?சாத்தியம் உண்டா

IP: 115.*.*.* India

முற்றிலும் அரசியல் சாயம் பூசப்பட்ட கட்டுரை. மக்களுக்கு எது நன்மை தீமை என்பதை அலசுவதை விட்டுவிட்டு, அரசியல் சார்ந்த கட்டுரை.

அரசியல் கணக்குப்படி நமக்கு பிடிக்காதாவர்கள் ஆதரித்தால் நாம் எதிர்க்க வேண்டும்.

IP: 2.*.*.* United Arab Emirates

கூடங்குளம் வந்தால் தட்டுபாடு இல்லாமல் போய்விடும் என்று வாதிட அடிப்படை கூட்டல் கழித்தல் தெரிந்த யாராலும் முடியாது.

இந்தியாவின் தற்போதைய தேவையான 120GW (120,000MW) - 2017-ல் 335GW ஆக கூடும் என்பது McKinsey இந்திய அரசுக்காக நடத்திய ஆய்வரிக்கையின் தகவல்.

இதனை தொடர்ந்து வந்த பரிந்துரைகள் பல..

1. உற்பத்தியை அதிகரிக்கும் முயற்சியை (உற்பத்தியை அல்ல)- (Rate of increase in power generation) 10 மடங்காக உயர்த்த வேண்டும்

2. ஆண்டுக்கு 50GW உற்பத்தி அதிகரிக்க வேண்டும்

3. PLF -ஐ 10 ஆண்டுகளில் சராசரியாக 77% ஆக்கவேண்டும் (Includes all type of generation)

4. ஆண்டுக்கு 300,000 Skilled and Semi-Skilled வேலையாட்கள் தேவையை தயார் செய்ய வேண்டும்

5. AT&C losses ( Aggregate Technical & Commercial losses) 15% ஆக குறைக்கவேண்டும், இதில் Distribution loses and theft அடங்கும்.

6. ஆண்டுக்கு 100,000 மெட்ரிக் டன் நிலக்கரி இறக்குமதி செய்ய போதுமான வசதிகளை (infrastructure) செய்யவேண்டும் (for existing Thermal power plants and new ‘Clean Coal Technology’ plants)

7. Renewable Energy (including Solar, Wind, Biomass etc..) உற்பத்தியை 30GW ஆக 2020-ல் எட்டவேண்டும் – (இதுவே சாத்தியமா என்பது கேள்விக்குறி)

ஆக இது போல ஏகப்பட்ட வேண்டும்கள் எல்லாம் நடந்தால் இந்தியாவின் தேவை பூர்த்தியாக சாத்தியம்.

கூடங்குளம் மட்டும் சாதித்துவிடும் என்பது ஒரு போதும் சரியான வாதமாக இருக்க இயலாது.

இன்றய அறிவியல் சாத்தியத்தில், அனுமின் இல்லாமல் இதை பூர்த்தி செய்ய வேறு வழி இல்லை என்பதுதான் சரியான நிலைபாடாக இருக்க முடியும். (both in terms of Technical Feasibility and consumer cost viability)

மின் உற்பத்தி நிலையங்களை நுகர்வோருக்கு அருகில் தான் அமைத்தாக வேண்டும். நன்பர் ஒருவர் யோசித்தது போல கச்சத்தீவிலோ அந்தமானிலோ சாத்தியம் இல்லை, Distribution and Transmission Loss - சத்தியமில்லாமல் ஆக்கிவிடும்)

இந்த எதார்த்தை மறுப்பதனால், மீண்டும் நம் தலைமுறைகளை சிறுவிளக்குகளையும், மெழுகுவர்த்திகளிலும் பாடம் படிக்கவும், கைவிசிரியிலும், ஹரிக்கன் விளக்குகளில் வழியைத்தேடவும் பழகிக்கொள்ள தேவையான பயிற்சிகள்களை இப்போதே துவங்குவது நல்லது..

------------------------------------------------------------------------------------------------------

கூடுதல் தகவல்,

பிரன்ஸ் நாடு நாள் ஒன்றுக்கு 596 டிரில்லியன் வாட்ஸ் மின்சாரம் உற்பத்தி செய்கிறது, இவற்றுள் 78% அனுசக்தியாலும், 11% நீர்மின் சக்தியாலும், 9% (Coal, Natural Gas உட்பட)புதைபடிவ எரிசக்தி மூலமும்,1.3% காற்றலை மூலமும் தயார் செய்கிறதாம். (2010 data)

அதிகப்படியான மின்சாரம் விற்பதால் மட்டும் ஆண்டு வருமானம் பிரான்ஸுக்கு 3 பில்லியன் யுரோ கிடைக்கிறதாம்.. ஹூம் உள்ளதுக்கே வழிய காணோம் !!