IP: 113.*.*.* China

Ref :Comment Reference Number: 12660

மீண்டும் மீண்டும் 14 பேர் பற்றியே நாம் குறிப்பிட்டு இருக்கிறோம்.

ஏன் எதிர்த்து வாக்களித்த 5 பேரை பற்றி இங்கு குறிப்பிடவில்லை? 5 பேரில் , போட்டியிட்ட ஒருவரை தவிர மீதி 4 பேரும், விலை போகாமல் வாக்களித்தார்கள் என்று நம்மால் உறுதியாக சொல்லமுடியுமா? இந்த 4 பேரில், நகர முக்கியமானவரும் இருப்பதாக நம்பபடுகிறது.

சகோதரர் ஒருவர் குறிப்பிட்டதுபோல, எதிர்வேட்பாளர் ஏன் 10 உறுப்பினர்களுடன் மட்டும் தனியாக கூட்டம் போடவேண்டும்? அல்லது இவருக்கு 10 உறப்பினர்களை மட்டும்தான் வாங்கும் சக்தியுள்ளதா? எதற்காக இவர் 18 உறுப்பினர்களுடன் கூட்டம் போட்டு கருத்தொற்றுமை ஏற்பட முயற்ச்சித்து இருக்கக்கூடாது? ஏன் நகர்மன்ற தலைவர்/அவரை முன்மொழிந்தவர்கள் இதற்கான முயற்ச்சியில் ஈடுபடவில்லை? இதற்குத்தான் ஒரு அமைப்பு வேண்டும் என்பது!

இப்போது புரிகிறதா நகர்மன்றம் யாருடைய கட்டுப்பாட்டில் இருக்கிறதென்று? ஏன் ? யார் காரணம்? இனிவரும் 5 வருடமும் இதே நிலைமைதான்.

முன்பிறந்த பெண் தலைவர்களின் ஆட்சிகாலம் வேறு விதமானது. ஐக்கியபேரவை, அவர்களுக்கு பக்கபலமாக இருந்தது.

இப்போதுள்ள தலைவியின் நிலைமை வேறுபட்டது. இவருக்கு ஐக்கியபேரவை போன்று எந்த ஒரு பிரதான அமைப்பின் ஆதரவும் கிடையாது. நகர் மன்றத்திலும் பெரும்பான்மை கிடையாது. இவருக்கு வானளாவிய அதிகாரமும் கிடையாது. ஒவ்வொரு செயலுக்கும் துனைதளைவரின் ஒப்போதுலோடுதான் இவர் செயல்பட வேண்டியதிருக்கும். துணை தலைவரின் அதிகார மையம் வேறு இடம்.

மொத்தத்தில் நகரமன்றத்தின் மொத்த அதிகார மையம் எது என்பது நம் எல்லோருக்கும் தெரியும்.

இவை அனைத்தும் ஒற்றுமையை தொலைத்ததற்கும் நாம் கொடுக்கும் /கொடுக்கப்போகும் விலைதான் .