IP: 182.*.*.* India

உறுப்பினர் சாமி அவர்களின் கருத்து பதிவில் சில தவறான தகவல்கள் உள்ளதால் இந்த விளக்கம்.

// ஓராண்டுக்கு முன்னாலேயே, விரிவாக்கப்பணிக்கு அரசின் ஒப்புதலை பெற்று, அதற்குரிய கட்டிடத்தை கட்ட சம்பிரதாய சட்டப்படி நகராட்சி ஆணையருக்கு DCW நிர்வாகத்தினர் விண்ணப்பித்திருக்கிறார்கள் ... // Copy & Paste

2006ம் ஆண்டு DCW நிறுவனத்திற்கு மத்திய சுற்றுச்சூழல் துறையும், தமிழ்நாடு மாசு கட்டுப்பாட்டு வாரியமும், காஸ்டிக் சோடா, நிலக்கரி மூலமான மின் உற்பத்தி மற்றும் Synthetic Iron Oxide Pigments Plant (SIOPP) என்ற திட்டங்களுக்கு அனுமதி வழங்கியது. ஆனால் அதில் SIOPP தொழிற்சாலையை - DCW நிறுவனம் துவக்காமல் இருந்து வந்தது.

இந்த (SIOPP) தொழிற்சாலைக்கு தான், டிசம்பர் 2013இல் நகர்மன்றதிற்கு தெரியாமல், ஆணையர் கட்டுமான அனுமதியை கொடுத்துள்ளார். தற்போது KEPA வழக்கில் உள்ள விரிவாக்கப்பணிகளுக்கு அல்ல.

// அந்நேரத்தில் கட்டிடம் கட்டி முடிக்கப்பட்டு, உற்பத்தியும் நடந்து கொண்டிருக்கும்போது, ரத்து செய்யும் தீர்மானம் நிறைவேறிவிடுவதாலயே உற்பத்தியை நிறுத்திவிட முடியாது. இதுவும் தலைவர் உட்பட்ட அனவருக்கும் தெரியும். // Copy & Paste

இதுவும் தவறான தகவல். SIOPP உற்பத்தியை துவக்க DCW நிறுவனம் - மாசு கட்டுப்பாட்டு வாரியத்திடம் - விண்ணப்பம் செய்துள்ளது. ஆனால் - இதுவரை, மாசு கட்டுப்பாட்டு வாரியம், நாம் அறிய, Consent To Operate - CTO என்ற அனுமதியை வழங்கவில்லை.

SIOPP கட்டுமானமே சட்டத்திற்கு புறம்பாக நடந்துள்ளது, எனவே அதனை ரத்து செய்கிறோம் என்ற தீர்மானத்தை நகர்மன்றம் நிறைவேற்றியிருந்தால், இது வரை SIOPP உற்பத்தியை துவக்க (CTO) அனுமதி வழங்காமல் இருக்கும் மாசு கட்டுப்பாட்டு வாரியம், இனியும் SIOPP தொழிற்சாலையில் உற்பத்தியை துவக்க அனுமதி வழங்காமல் இருக்க, கண்டிப்பாக அந்த தீர்மானம் தோதுவாக இருக்கும்/இருந்திருக்கும்.