IP: 216.*.*.* United States

அரசு வக்கீக் பவானிசிங் முன்னுக்குப்பின் முரணாக நடந்துகொண்டார். ஜாமீன் கொடுக்க முதலில் எதிர்ப்பு தெரிவித்த அவர் பிறகு இறுதியில் கண்டிஷன் ஜாமீன் கொடுக்க ஆட்சேபனையில்லை என்று குழப்பினார். என்னதான் அரசுவக்கீல் திடீரென அணி மாறினாலும் நீதிபதியின் கையில்தான் தீர்ப்பு உள்ளது என்பதை அவர்உணரவில்லை.. அரசு வக்கீல் பவானிசிங் மீது ஏற்கனவே சந்தேகக்கண் இருக்கத்தான் செய்கிறது. விசேட நீதிமன்றத்திலும் இவருடைய நடவடிக்கை சந்தேகிக்கும்படியாகவே இருந்தது.

முதலில் ஜாமீன் கொடுக்க எதிர்ப்புதெரிவித்த அவர், பிறகு எப்படி திடீரென மனதுமாறினார் பார்த்தீர்களா !!

அரசு வக்கீல் பவானிசிங்கை திடீரென மனது மாறச்செயததில் இருந்தே 'ஜாமீன் கோருபவர்களின் ' அபரிமிதமான அரசியல் செல்வாக்கை எவன் ஒருவனும் உணரமுடியும். . இதை உயர்நீதிமன்ற/உச்சநீதிமன்ற நீதிபதிகள் எளிதாக உணர்வர் . உச்ச நீதிமன்றத்திலும் கூட இவர்களுக்கு ஜாமீன் கிடைப்பது அரிதிலும் அரிதுதான். அப்பீல் வழக்கையே துரிதமாக (fast track) நடத்தி முடிக்கசொல்லி உச்சநீதிமன்றம் உயர்நீதிமன்றத்தை பணிக்கும். இந்தியாவில் ஊழல் வழக்குகளில் இந்த வழக்கு ஒரு முன்மாதிரி. பலமிக்க தலைவர்கள் மீதான ஊழல் வழக்குகள் ஜாமீன் கொடுக்காமலேயே துரிதகதியில் (fast track) விசாரித்து இறுதித்தீர்ப்பு விரைவாக கொடுக்கப்படவேண்டும். அப்போதுதான் ஊழல் அரசியல்வாதிகள் யாரும் எளிதில் தப்பிக்க முடியாது.