IP: 89.*.*.* Saudi Arabia

ஊடக சகோதரா!!! உங்களுக்கு ஒருவிஷயம் கூறப்பட்டால் அதை உறுதி செய்யாதவரை பிறருக்கு பரப்பவேண்டாம்.

IP: 37.*.*.* Saudi Arabia

எதையும் எழுதும் முன்பு யோசிக்கவும். ஆள் , தராதரம் எல்லாம் அறிந்தவர்களிடம் கேக்கவும். இல்லை என்றால் சட்ட சிக்கலில் கொண்டு போயி காயல் ஊடகங்கல் மாட்டி கொள்ள நேரிடும். ஒருவர் அரசு மருத்துவமனையில் படுத்துகொண்டால் எழுதி விடுவீர்களா..

உங்களுக்கும் தினமலருக்கும் என்ன வித்தியாசம் ...குறைந்த பட்சம் கருத்துகளையாவது நிறுத்தி இருக்க வேண்டும்.

IP: 178.*.*.* Qatar

கண்ணியமும், நேர்மையும், சமூக ஒழுக்கமும், கட்டுப்பாடும் நிறைந்த மர்ஹூம்.செய்யத் முஹம்மத் பாக்கவி அவர்களது மகனார்தான் ஜனாப்.அஹமத் ஃபரீத் அவர்கள். நீண்ட காலமாக வியாபார தளத்தில் போராடி, தினமும் 15 மணி நேரத்திற்கு மேல் உழைப்பை சிந்தி, நான் அறிந்து 35,40 ஆண்டு கால கடின உழைப்பிற்குப் பிறகு ஃபரீத் காக்கா அவர்கள் இந்த சிறிய கடையைத் துவங்கினார்கள். வன்முறையை அறவே விரும்பாத, சாந்தவாதியான இவர் மீதான குற்றச்சாட்டை, அல்லாஹ்வின் உதவியால், நீதியின் துணை கொண்டு இவர் தகர்த்து எறிவார் என்ற நல்ல நம்பிக்கையுடன் அவருக்காக துஆ செய்கிறேன். அல்லாஹ் எல்லாவற்றையும் அறிந்தவன்!அவன் சத்தியத்திற்கு மட்டுமே துணை நிற்பவன்!!

IP: 188.*.*.* Saudi Arabia

வர வர செய்தியின் தரம் தாழ்ந்துகொண்டே செல்கிறது என்பதை இது போன்ற செய்தியை வெளியிடுவதும், அதற்கு ஒரு மறுப்பு செய்தி வெளியிடுவதையும் வைத்து விளங்கமுடிகிறது.. இதுபோன்ற செய்தியால் யாருக்கு என்ன லாபம்!! இது ஒரு தனிப்பட்ட சகோதரர்களின் பிரச்சனை!! யார் சொல்லுவது உண்மை என்று கூட அறிய முடியவில்லை? அப்ப எதற்கு இந்த நியூஸ்?

இனி ஊரில் வீட்டுக்கு வீடு நடக்கும் குடும்ப பிரச்சனைகளும், பக்கத்துக்கு வீடுகளுக்கிடையில் நடக்கும் முடுக்கு பிரச்சனைகளும் செய்தியாக வந்தாலும் ஆச்சர்யபடுவதற்கில்லை! உங்களை தளத்தை நீங்கள் பரிசோதித்து கொள்ளுங்கள்!! தரம் உயர்த்த பல முயற்சிகள் எடுத்தீர்கள்!! பத்திரிக்கை தரம் தாழ முயற்சிகள் ஏதும் தேவை இல்லை . எது போன்ற செய்திகளே போதும்!! விமர்சிக்க அல்ல!!! உங்கள் நலம் விரும்பும் ஒருவனாக!!

IP: 117.*.*.* India

வர வர செய்தியின் தரம் தாழ்ந்துகொண்டே செல்கிறது என்பதை இது போன்ற செய்தியை வெளியிடுவதும், அதற்கு ஒரு மறுப்பு செய்தி வெளியிடுவதையும் வைத்து விளங்கமுடிகிறது.. C - P

ஒரு காயல் சகோதரர் நகருக்கு வெளியில் தாக்கப்பட்டு காயப்படுத்தப்பட்டு ஆம்புலன்சில் எடுத்து செல்லப்பட்டு வெளியூரில் மருத்தவமனையில் சிகச்சை எடுத்து வருகிறார் அது காவல்துறை வரை செய்தி போய் சேர்ந்து விசாரணை நடந்து வருகிறது குறிப்பிடத்துக்கது.. இச்சம்பவம் செய்தியாக வந்துள்ளது..

அச்செய்தியை ஊடகம் என்ற முறையில் செய்தி போடுவதில் தவறு என்ன இருக்கின்றது..?

பிறகு அச்செய்திக்கு சம்பந்தப்பட்டவர்கள் மறுப்பு செய்தி கொடுத்து அதையும் செய்தியாக போடுவதிலும் தவறு என்ன இருக்கின்றது..?

இந்த மாதிரி செய்தி போடுவதினால் என்ன குழப்பம்..?

நாம் செய்தியாக தான் பார்க்க வேண்டுமே தவிர நாமும் குழம்பி பிறரையும் குழப்புவது சரியாக தெரியவில்லை..

உதாரனத்திற்க்கு சமீபத்தில் ஒரு காயல் வாசி விபத்தில் காயம் அடைந்து மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டு உள்ளார்.. அதை செய்தியாக நாம் படிக்கவில்லையா...? அது போல ஒரு காயல் வாசி கையில் வெட்டுக் காயத்துடன் திருச்செந்தூரிலுள்ள அரசு மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டுள்ளார் அதை செய்தியாக போடுகிறார்கள் அதை நாம் இதன் மூலம் படித்து அறிகின்றோம்..

ஊடகம் என்றால் என்ன...? அதன் அன்றாட வேலை என்ன..? அதை நாம் முதலில் விளங்கி கொளவேண்டும்... இன்றைய சம்பவம் நாளை செய்தியாக தருவது ஊடகத்தின் வேலை..

காயப்பட்டவரின் செய்தியையும் படிக்கின்றோம்... பிறகு அதற்க்கான காரணத்தின் அதன் மறுப்பு செய்தியையும் படிக்கின்றோம்...! எது உண்மை என்பதை காவல்துறையும் நீதி துறையும் விசாரித்து பின் உண்மை வெளி படும்... ஊடகத்தின் வேலை செய்தி வெளியுடுவதே...

அன்பு சகோதரர்களே...

இப்படி நான் கருத்து பதிவதால் நான் இத்தளத்தின் பங்குதாராரும் அல்ல ஆதரவாளனும் அல்ல...! உங்களை போல் இன்னும் பலரை போல் ஒரு சாதாரண வாசகன் மட்டுமே...

IP: 78.*.*.* Qatar

உண்மையில் ஒண்ணுமே நமக்கு புரியலப்பா..!

இருந்தாலும், ஊடகம் என்பது தனக்கு வரும் செய்தியினை வெளியிடுமே தவிர இதற்க்கென்று விசாரணை கமிஷன் வைக்காது! அதன் வேலையும் இதுவல்ல!

நம் கருத்துக்களால்தான் நாம் நமக்கு அறிந்த சில உண்மையினை வெளிபடுத்த வேண்டும்! தம்பி கவிமகன் போல்.!

இந்த ஊடகம் தனக்கு வந்த இரண்டு செய்தியினையும் மறுப்பின்றி வெளியிட்டு உள்ளது! இந்த விசயத்தில் காயல்.காம் நியாயமாகவே செயல்பட்டுள்ளது. அப்புறம் ஏன் நாம் இந்த ஊடகத்தை சாடவேண்டும்? இதுபோல் எந்த ஊடகத்தையும் நாம் ஏன் சாட வேண்டும்?

Moderator: Comment edited!

IP: 117.*.*.* India

அன்பு நண்பர்களே! விருப்பு வெறுப்பு காய்த்தல் உவத்தல் என்பதெல்லாம் காயல்பட்டினம் டாட் காமிற்கு கிடையாது. செய்திகளின் தரம் குன்றி விடவுமில்லை.

வேலை பளு காரணமான செய்தி வர தாமதமானால் என் போன்றோருக்கு ஏற்படும் ஏக்கத்தை நான் மக்காவிலிருந்த காலங்களில் உணர்ந்திருக்கின்றேன். இத்தளத்தின் நிர்வாகிகள் வெறும் நேரப்போக்கிற்காகவோ, கேளிக்கைக்காகவோ நடத்தி வரவில்லை! வெறும் மூன்றே நிமிடம் நுனிப்புல் மேயும் நமக்கே இப்படி என்றால் ஒரு செய்தியை சேகரித்து அதன் நம்பகத்தன்மையை அறிந்து நடந்ததை நடந்ததாக மக்களுக்கு கொண்டு சேர்ப்பதே ஊடகத்தின் வேலை. செய்தியை போட்டு விட்டு அடிக்குறிப்பில் தன் கருத்தைச் சொல்லுவது செய்தியின் தன்மையை அழித்து விடும்.

இது தொடர்பான முந்தைய செய்தியை யாரோ ஒருவர் சொல்லக் கேட்டு ஏனோதானோ என செவிவழிச் செய்தியாக இவர்கள் வெளியிடவில்லை. பொறுமையாகப் படித்துப் பாருங்கள் புரியும்.

ஒருவருக்கு இரத்தக்காயம் ஏற்பட்டு மயங்கிய நிலையில் ஆம்புலன்ஸ் மூலம் அரசு மருத்துவமனைக்கு எடுத்துச் செல்லப்பட்டு அவர் வாக்கு மூலத்தை கேட்டறிந்து அதனை முதல் தகவல் அறிக்கையாக காவல்துறையினரால் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்ட பின்னர்தானே செய்தியாக வெளியிட்டிருந்தார்கள்? இதனால் இணையதளத்திற்கு என்ன லாபம்? யாருக்கும் ஆதரவாக வெளியிடவில்லையே?

சரி! மறுப்பு செய்தியை மறுதரப்பினர் அறிக்கையாக தந்து தமது நியாயத்தை வெளிப்படுத்தியிருப்பதை மறு நாளே வெளியிட்டு மக்களுக்கு அறிய தரவும் செய்துள்ளனர். இதில் செய்திகளின் தரம் எங்கே குறைந்துவிட்டது?

தினமலருக்கு நிகராக சித்தரிப்பதும் முடுக்குச் சண்டை கூட செய்தியாக வரலாம் என அனுமானிப்பதும் ஏற்புடையதல்ல! முடுக்குச் சண்டை சிவில் பிரிவினைச் சார்ந்தது. அதே நேரம் கைகலைப்பு வெட்டு குத்து காயம் உயிழப்பு என கிரிமினலாக (அல்லாஹ் பாதுகாப்பானாக) மாறும்போது அதுவும் செய்தியாகத்தான் நாழிதழ்கள், தொலைக்காட்சி, போன்ற ஊடகங்களில் வெளிவரும். அப்போது முடுக்குத் தகறாறும் முதல் பத்தியிலும் தலைப்புச் செய்திகளாகவும் இடம் பெரும்.

எனவே ஒரு செய்தியை செய்தியின் கண்ணோட்டத்திலேயே பார்க்க வேண்டும். அதைத் தவிர்த்து ஊடகத்தின் உழைப்பை சாடுவதோ கொச்சைப்படுத்துவததோ தரமான வாசகர்களுக்கு உகந்தல்ல!

-ராபியா மணாளன்.

Moderator: Comment edited!